12-23-2015, 03:56 PM
ทดสอบประสิทธิภาพและพัฒนาเทคนิคการพ่นสารป้องกันกำจัดแมลงศัตรูสำคัญในคะน้า
จีรนุช เอกอำนวย, ดำรง เวชกิจ, พฤทธิชาติ ปุญวัฒโท, สิริกัญญา ขุนวิเศษ, สรรชัย เพชรธรรมรส และสิริวิภา พลตรี
กลุ่มกีฏและสัตววิทยา สำนักวิจัยพัฒนาการอารักขาพืช
1. สาร metaflumizone (BAS 320I 24% SC) อัตรา 25 มล.
2. สาร chlorantraniliprole (Prevathon 5% SC) อัตรา 30 มล.
3. สาร tolfenpyrad (Hachi Hachi 16% EC) อัตรา 30 มล.
4. สาร flubendiamide (Takumi 20% WDG) อัตรา 6 กรัม
5. สาร spinosad (Success 12% SC) อัตรา 40 มล.
6. สาร emamectin benzoate (Proclaim 1.92% EC) อัตรา 40 มล.
7. เชื้อจุลินทรีย์ Bacillus thuringiensis (Xentari 35,000 DBMU/mg) อัตรา 80 กรัม โดยทุกอัตราผสมน้ำ 20 ลิตร
8 กรรมวิธีไม่พ่นสาร
การทดลองที่ 2 มี 4 ซ้ำ 8 กรรมวิธี คือ
1-2. ทำการพ่นสารฆ่าแมลง 1,2 flubendiamide อัตรา 6 และ 8 กรัม
3. chlorantraniliprole อัตรา 40 มล.
4. สาร chlorantraniliprole+abamectin อัตรา 25 มล.
5. สาร spinosad อัตรา 60 มล.
6. สาร fipronil อัตรา 60 มล.
7. เชื้อ Bt. อัตรา 80 กรัม ผสมน้ำ 20 ลิตร
8. กรรมวิธีไม่พ่นสารในแต่ละการทดลองเริ่มพ่นสารทดลองเมื่อหนอนใยผักระบาด พ่นสารด้วยเครื่องพ่นสารแบบสูบโยกสะพายหลัง อัตราพ่น 100 - 120 ลิตร/ไร่
จีรนุช เอกอำนวย, ดำรง เวชกิจ, พฤทธิชาติ ปุญวัฒโท, สิริกัญญา ขุนวิเศษ, สรรชัย เพชรธรรมรส และสิริวิภา พลตรี
กลุ่มกีฏและสัตววิทยา สำนักวิจัยพัฒนาการอารักขาพืช
ทำการศึกษาประสิทธิภาพของสารฆ่าแมลงต่างกลุ่มในการป้องกันกำจัดหนอนใยผัก Plutella xylostella Linnaeus (Plutellidae: Lepidoptera) ในคะน้า ทำการทดลอง 2 การทดลองในสวนผักของเกษตรกร อำเภอท่าม่วง จังหวัดกาญจนบุรี ระหว่างเดือนมกราคม - กุมภาพันธ์ 2552 และ มกราคม - มีนาคม 2553 วางแผนการทดลองแบบ RCB
การทดลองที่ 1 มี 4 ซ้ำ 8 กรรมวิธี คือ ทำการพ่นสารฆ่าแมลง 7 ชนิด ได้แก่ 1. สาร metaflumizone (BAS 320I 24% SC) อัตรา 25 มล.
2. สาร chlorantraniliprole (Prevathon 5% SC) อัตรา 30 มล.
3. สาร tolfenpyrad (Hachi Hachi 16% EC) อัตรา 30 มล.
4. สาร flubendiamide (Takumi 20% WDG) อัตรา 6 กรัม
5. สาร spinosad (Success 12% SC) อัตรา 40 มล.
6. สาร emamectin benzoate (Proclaim 1.92% EC) อัตรา 40 มล.
7. เชื้อจุลินทรีย์ Bacillus thuringiensis (Xentari 35,000 DBMU/mg) อัตรา 80 กรัม โดยทุกอัตราผสมน้ำ 20 ลิตร
8 กรรมวิธีไม่พ่นสาร
การทดลองที่ 2 มี 4 ซ้ำ 8 กรรมวิธี คือ
1-2. ทำการพ่นสารฆ่าแมลง 1,2 flubendiamide อัตรา 6 และ 8 กรัม
3. chlorantraniliprole อัตรา 40 มล.
4. สาร chlorantraniliprole+abamectin อัตรา 25 มล.
5. สาร spinosad อัตรา 60 มล.
6. สาร fipronil อัตรา 60 มล.
7. เชื้อ Bt. อัตรา 80 กรัม ผสมน้ำ 20 ลิตร
8. กรรมวิธีไม่พ่นสารในแต่ละการทดลองเริ่มพ่นสารทดลองเมื่อหนอนใยผักระบาด พ่นสารด้วยเครื่องพ่นสารแบบสูบโยกสะพายหลัง อัตราพ่น 100 - 120 ลิตร/ไร่
ในการทดลองที่ 1 และ 80 - 120 ลิตร ในการทดลองที่ 2 พ่นทุก 4 วัน จำนวน 6 ครั้ง ตรวจนับหนอนใยผักในคะน้า 30 ต้น/แปลงย่อย ก่อนพ่นสารทุกครั้งและหลังพ่นสารครั้งสุดท้าย 4 วัน เก็บเกี่ยวผลผลิตคะน้าในพื้นที่ 2 และ 1 ดร.เมตร/แปลงย่อย ในการทดลองที่ 1 และ 2 บันทึกจำนวนต้นและน้ำหนักคะน้าตามคุณภาพตลาด ผลการทดลองพบว่า สารกลุ่ม diamide มีประสิทธิภาพดีที่สุดในการควบคุมหนอนใยผักให้ผลผลิตคุณภาพดีและมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับสารแนะนำ spinosad ซึ่งควรเพิ่มอัตราใช้แนะนำจาก 40 เป็น 60 มล.ต่อน้ำ 20 ลิตร ยังคงสามารถควบคุมหนอนใยผักได้ระดับหนึ่งเมื่อการระบาดไม่รุนแรง เป็นกลุ่มสารทางเลือกเพื่อใช้ในการสลับกลุ่มการใช้สารได้ ส่วนสาร metaflumizone, fipronil และ emamectin benzoate ไม่สามารถควบคุมหนอนใยผักได้